Représentations graphiques dans les systèmes complexes naturels et artificiels

Voir l'édition de l'année 2000 en format PDF :  Représentations graphiques dans les systèmes complexes naturels et artificiels et sur le site Rochebrune 2000


Thématique

Si "un petit dessin vaut mieux qu'un long discours", il semble cependant preferable que les deux se completent. Il serait de surcroit regrettable de limiter la notion de "representation graphique" a celle de "petit dessin". Le non-dit, l'indicible, peuvent partiellement etre dessines ; mais, a contrario, une representation graphique repose sur des conventions, admet plusieurs interpretations, peut induire en erreur. Quelle est l'influence de l'esthetique? Quels sont les invariants culturels? Qu'est-ce que la "clarte"? "La geometrie est l'art de raisonner juste sur des figures fausses" ; peut-on raisonner sans dessiner? Mais, d'un autre cote, peut-on dessiner un raisonnement? Y a-t-il des notions retives a une representation graphique? Dans quels cas la representation graphique guide-t-elle le raisonnement, dans quels cas l'inhibe-t-elle ou l'entraine-t-elle sur une fausse piste? La representation graphique peut-elle etre un instrument de demonstration, de preuve ? Un croquis est-il aussi informant une fois termine que pendant son elaboration? L'information (statique) qu'il presente est-elle aussi riche que la communication (dynamique) qui a eu lieu lors du processus? Comment traitons nous les images? Comment une machine peut-elle les traiter (extraction de connaissances, reconstruction, identification...)? Au dela du simple dessin, il conviendrait de prendre en compte les possibilites de l'hypertexte, des interfaces a base d'"icones", des representations tridimensionnelles... sans oublier la danse. Les aspects pedagogiques (EAO), neuro-physiologiques (genese des representations, repercussions de lesions...), psychiatriques (confusion entre carte et territoire...) devront aussi etre abordes.  

Pour garder aux Journées de Rochebrune leur caractère de rencontres chaleureuses et pour privilégier la discussion scientifique, il a été décidé de limiter la durée des exposés oraux. Chaque auteur se verra attribuer l'un des deux formats de présentation suivants :

 


- une présentation courte de 15 minutes permettant à l'auteur de présenter et de commenter très succinctement son texte.

- une présentation longue de 30 minutes suivie d'une discussion pour les articles traitant de points centraux de la problématique.

Les auteurs souhaitant faire une présentation courte peuvent le signaler (au moment de la soumission de leur papier).